复习今天学到的阅读
首先，需要把五道题的题干看完，找重复的词，根据题干，猜这个阅读会讲什么
细节题需要对照上下文，找定位点，
推理题需要看题的选项，找关键词后，然后在文里找到对应的，自己看着其余的词，想出题老师会出什么
部分时候相反选项有一个会是正确的
还要看每段之间的联系
英语一2012年第三篇阅读
5道题出现频率高的词credible process discovery
所以，这篇文章应该是跟发明的过程，可信的发明有关
第32题，题干问通过第二段可以知道可信过程需要什么
题干给了
严肃的审查
共同的努力
个人智慧
现有创新
返回原文
第一段说科学家想要自己的发现是客观的，但这不现实。所以第二段应该是写为什么
第二段 “因此，发现声明应该被看作是科学的雏形思考” protoscience是前科学，科学雏形
后面将科学发现声明和采矿业做对比，先说他们之间的相似处，都具有很大的潜力，但是But转折，“但是要把它转变成一个成熟的发现，需要公众仔细审查和接受”
这话我的理解是，要想让自己的声明、客观化，成为一个更古不变的真理，需要得到所有的审核，比如，我做实验发现了巴拉巴拉，别人就需要做同样的试验来证明。需要很多人的共同努力才可以。根据上一句话，it指代的是发现声明
Collective 公众，scrutiny 仔细审查
Transform....into 把a转变成b
所以第二题选择第二个，共同努力，其中shared同义替换collective efforts同义替换scrutiny
第一个选项，虽然有inspection（审查）但没说strct
继续下面的句子，这是可信的过程，让个人研究员变成社会的。这是对上一句话的解释，原文有this，这个，说明前文提到过，那他指代的是什么？将发现声明转变成成熟的发现。
Community有社区的意思，社区里都是人，引申一下就是，社会＝society
第三个选项没提智慧，而且主要是变成成熟的发现，这个发现需要所有人共同的努力，不是个人智慧
最后一句话“客观是目标，而不是起点”没提现有的创新，第四个选项是错误的
第33题，问发现声明变可信后
需要观察每个选项的时态，可能选项过去时，原文完成时，对不上
找每个选项的定位词
公众
科学界
主编和评论家
同行科学家
Scientific community这里的community是界限的意思
Peer，名词，同辈，加pressure是同侪压力
时态都是完成时，如果我是出题人不会在这里下陷阱。
那就看中间的词
第三段，一旦，发现声明变成集体的，发现者将会得到信誉
后面有but，转折
“但是和采矿业不同的是，科学界控制接下来发生的事”
the，特指，具体指的是什么，看下文
第二段说了和采矿业相同的，现在说二者不同的
“在科学界的复杂结构中，巴拉巴拉”
可知community指的是科学界，返回题干
第二个选项有
看文，先是通过控制出版充当看门员的主编，后是其他科学家利用新发现满足他们的目的，最后公众获得新发现和可能伴随的技术
；一般是解释说明前面的话，但是多个；出现，说明这几个句子并列
第二个选项中的examined有审查的意思，所以，选择第二个选项
第一个选项中，吸引，态度都没提现，错
评论